我们的视角

OUR VIEW

天骥行分享文化旅游策划和旅游规划的关系与配合
日期:2022-04-15 16:59:56 点击次数:100
0

文化旅游策划涉及项目发展主题、市场定位、客群目标、功能定位及IP形象定位等一系列导航问题,是旅游规划工作主体——产品规划设计的前置依据,是优秀旅游产品设计、业态规划布局乃至后续提升优化的必经前奏。

 

一、策划规划、各司其职,不可糊弄混同

 

由于以往旅游项目投资决策过程相对粗糙,所以曾经出现、并现在还有很多项目的投资者认为:前期工作就是一张规划蓝图,或者,认为项目前期工作,就是立项、报规用的规划设计方案文本。

 

这样的文旅项目,往往前期直接就是旅游规划设计单位边画图、边和老板拍脑袋就把项目给定位、决策了。按图投建后出现的种种前期定位、市场研判问题,又一股脑地由运营团队边经营边消化、解决,甚至边改边建边经营,决策模糊的情况拖累到整个项目的运作全程;甚至,有的蓝图,花了大价钱、却只能墙上挂挂。

 

究其根本,是没有清晰、专业地认识到文化旅游策划与旅游规划的区别,一个是定位、一个是执行,一个是解决运作逻辑的根基问题、一个是解决呈现方式的建楼问题——

 

●文化旅游策划的主要任务是:针对明确而具体的投资对象和基地目标,通过大量市场调查研究和分析判断,提出创造的策划建议、可行的定位方案,形成项目参与市场的核心竞争策略、运营模式、文化形象及发展主题,预演目标客群在项目的游憩方式、旅游产品供给和配套服务特色、乃至消费种类和定价等,为项目构建独特的文旅特色和竞争优势。属于项目投资决策之初的“顶层设计”,并涉及到项目与区域旅游经济之间的可持续性发展关系,铺设项目获得良好经济效益、社会效益和生态效益从何而来。

 

●旅游项目规划的主要任务则是:按照既定的投资者决策定位总则、按照项目文化旅游策划方案中要求呈现的规划设计任务,研究并提出符合基地特点、富有吸引力的功能布局和旅游产品系列,以平衡游历体系、运营支持体系和配套保障体系等的关系,构建架构分明的旅游内容、优化游客体验层次,同时,贯彻保护生态环境、分期建设和经营区隔、工程成本控制等原则。

 

从工作及其成果而言,文化旅游策划与旅游规划差别是:

 

●旅游规划可以让一片景区园区每年可接待和容纳100万人次游客,而文化旅游策划,则是让这片景区园区每年真实地吸引来100万人次、甚至更大规模游客;

 

●旅游规划工作及其成果,以“静”态呈现为主、以概念和效果图为核心内容;而文化旅游策划工作及其成果,则要以“动”态考察和思维为主,以市场过去如何、今后怎么做、未来靠什么增长为本,以可持续的游客增长为核心内容。

 

二、无策划之规划,容易出现的两个典型极端

 

由于缺乏项目和市场的多视角调研和分析,缺乏系统定位的决策支撑,无策划之旅游规划设计,最容易出现为求“图画效果”、“眼球效应”等而大量铺排的空中楼阁、宏大故事。其中,最有代表性的两个极端如:

 

一种极端是“推倒重来”式的一片“新世界”。用新建区域的逻辑、推倒一切重新开始。对基地进行推倒山、填平水的粗陋规划,拆去陈旧原建筑、甚至“碍事”的古建筑,画出方便、好看且壮观的道路和分区规划。不论山魂水魄、不品住民心意,子孙后代唯只靠后栽的树、后铺的路,只管发展、无问继承。
 

另一个极端是“水多了加面、面多了添水”的无节制式画“大饼”。唯一个“大”字为竞争力,丘改山、塘变湖、小树换大树,其它项目的规划内容只管拿来抄、生搬硬塞做加法。10里变10平方公里,缺乏市场容量测试、投资规模估算以及运营管理难度的考量,缺乏对基地环境和属性的客观剖析和提炼,构筑项目核心价值仅靠“大”、“全”超市思维。

 

殊不知,以上极端的出现,恰恰是策划与规划的工作性质差别巨大、导致缺失策划的规划容易迷失而变得盲目有关。旅游规划设计,往往通过蓝图和效果图,在项目基地上画出产品、设计内容,呈现加法;而文化旅游策划,是系统地通过考察市场、研究前景和条件后,告诉投资者项目的定位该加法则加、该减法也要减,重点雕琢,聚焦核心竞争力,甚至有的地方要留白、保留天然自然状态。

 

三、文化旅游策划摸索“成功之道“,旅游规划打磨”成功之术“

 

如果一个文旅项目的投资规模约10亿元,旅游规划设计方案则是项目从“0”到“10亿元”投资过程的“愿景图“和 “桥梁”,对接未来的各项执行工作、包括直接影响未来项目的各项收益。

 

这样的一套关键愿景图、一座通往项目成功的桥梁,绝不仅仅是包含了规划设计专业的一套“成功之术”,而更应是项目甲方对投资预期、项目综合定位研判和决策的呈现,凝聚了支撑这一决策的系列论证与市场、运营意义上的主次取舍,有了这样的内容、即文化旅游策划专业为支撑的前置环节,项目才更接近“成功之道”。

 

否则,很可能只是一套耗资不菲的纸上谈兵。浪费了时间和金钱、还更有可能拖累真的按图索骥的后续各执行环节越走越迷茫。

 

然而,现实中,由于旅游规划工作的成果可视性强(厚厚的规划设计方案)、其成果在项目

 

立项及报规报建审批过程中的必不可少,以及规划工作过程中对接市政配套/景观园林/构建筑物建设/交通消防/造价预算等多个细分专业的原因,很多项目甲方比较容易接受花大价钱启动旅游规划,但却对忽视花费少得多的文化旅游策划。

 

文化旅游策划是系统化、专业化、精准化的战略思想体现,其工作目标,是旅游开发与经济增长一体化,不仅要吸引游客“到此一游”,还要做到旅游强企、旅游旺区、旅游兴县等层面的对接。如何把游客流量做起来?如何为项目搭建产业框架?如何改善生态环境?如何带动项目地原居民脱贫致富?如何形成旅游效益和其它经济效益和社会效益一体化?……这都是文化旅游策划要回答的难点,也是必须要靠策划来解决的实际问题。由此工作目标和任务,倒逼着文化旅游策划必须在产业创新、模式创新与整合营销创新等方面摸索属于项目的个性化成功之道。

 

旅游规划可在“术“上做到极致的模仿和优秀的套用,但由于术业有专攻、难以令其系统担当起决策初期的”道“上的创新、乃至原创。

咨询热线:0755-83588318
更多页面>>
当前位置:首页>我们的视角 > 行业资讯 >
天骥行分享文化旅游策划和旅游规划的关系与配合
发布时间:2022-04-15 16:59:56

文化旅游策划涉及项目发展主题、市场定位、客群目标、功能定位及IP形象定位等一系列导航问题,是旅游规划工作主体——产品规划设计的前置依据,是优秀旅游产品设计、业态规划布局乃至后续提升优化的必经前奏。

 

一、策划规划、各司其职,不可糊弄混同

 

由于以往旅游项目投资决策过程相对粗糙,所以曾经出现、并现在还有很多项目的投资者认为:前期工作就是一张规划蓝图,或者,认为项目前期工作,就是立项、报规用的规划设计方案文本。

 

这样的文旅项目,往往前期直接就是旅游规划设计单位边画图、边和老板拍脑袋就把项目给定位、决策了。按图投建后出现的种种前期定位、市场研判问题,又一股脑地由运营团队边经营边消化、解决,甚至边改边建边经营,决策模糊的情况拖累到整个项目的运作全程;甚至,有的蓝图,花了大价钱、却只能墙上挂挂。

 

究其根本,是没有清晰、专业地认识到文化旅游策划与旅游规划的区别,一个是定位、一个是执行,一个是解决运作逻辑的根基问题、一个是解决呈现方式的建楼问题——

 

●文化旅游策划的主要任务是:针对明确而具体的投资对象和基地目标,通过大量市场调查研究和分析判断,提出创造的策划建议、可行的定位方案,形成项目参与市场的核心竞争策略、运营模式、文化形象及发展主题,预演目标客群在项目的游憩方式、旅游产品供给和配套服务特色、乃至消费种类和定价等,为项目构建独特的文旅特色和竞争优势。属于项目投资决策之初的“顶层设计”,并涉及到项目与区域旅游经济之间的可持续性发展关系,铺设项目获得良好经济效益、社会效益和生态效益从何而来。

 

●旅游项目规划的主要任务则是:按照既定的投资者决策定位总则、按照项目文化旅游策划方案中要求呈现的规划设计任务,研究并提出符合基地特点、富有吸引力的功能布局和旅游产品系列,以平衡游历体系、运营支持体系和配套保障体系等的关系,构建架构分明的旅游内容、优化游客体验层次,同时,贯彻保护生态环境、分期建设和经营区隔、工程成本控制等原则。

 

从工作及其成果而言,文化旅游策划与旅游规划差别是:

 

●旅游规划可以让一片景区园区每年可接待和容纳100万人次游客,而文化旅游策划,则是让这片景区园区每年真实地吸引来100万人次、甚至更大规模游客;

 

●旅游规划工作及其成果,以“静”态呈现为主、以概念和效果图为核心内容;而文化旅游策划工作及其成果,则要以“动”态考察和思维为主,以市场过去如何、今后怎么做、未来靠什么增长为本,以可持续的游客增长为核心内容。

 

二、无策划之规划,容易出现的两个典型极端

 

由于缺乏项目和市场的多视角调研和分析,缺乏系统定位的决策支撑,无策划之旅游规划设计,最容易出现为求“图画效果”、“眼球效应”等而大量铺排的空中楼阁、宏大故事。其中,最有代表性的两个极端如:

 

一种极端是“推倒重来”式的一片“新世界”。用新建区域的逻辑、推倒一切重新开始。对基地进行推倒山、填平水的粗陋规划,拆去陈旧原建筑、甚至“碍事”的古建筑,画出方便、好看且壮观的道路和分区规划。不论山魂水魄、不品住民心意,子孙后代唯只靠后栽的树、后铺的路,只管发展、无问继承。
 

另一个极端是“水多了加面、面多了添水”的无节制式画“大饼”。唯一个“大”字为竞争力,丘改山、塘变湖、小树换大树,其它项目的规划内容只管拿来抄、生搬硬塞做加法。10里变10平方公里,缺乏市场容量测试、投资规模估算以及运营管理难度的考量,缺乏对基地环境和属性的客观剖析和提炼,构筑项目核心价值仅靠“大”、“全”超市思维。

 

殊不知,以上极端的出现,恰恰是策划与规划的工作性质差别巨大、导致缺失策划的规划容易迷失而变得盲目有关。旅游规划设计,往往通过蓝图和效果图,在项目基地上画出产品、设计内容,呈现加法;而文化旅游策划,是系统地通过考察市场、研究前景和条件后,告诉投资者项目的定位该加法则加、该减法也要减,重点雕琢,聚焦核心竞争力,甚至有的地方要留白、保留天然自然状态。

 

三、文化旅游策划摸索“成功之道“,旅游规划打磨”成功之术“

 

如果一个文旅项目的投资规模约10亿元,旅游规划设计方案则是项目从“0”到“10亿元”投资过程的“愿景图“和 “桥梁”,对接未来的各项执行工作、包括直接影响未来项目的各项收益。

 

这样的一套关键愿景图、一座通往项目成功的桥梁,绝不仅仅是包含了规划设计专业的一套“成功之术”,而更应是项目甲方对投资预期、项目综合定位研判和决策的呈现,凝聚了支撑这一决策的系列论证与市场、运营意义上的主次取舍,有了这样的内容、即文化旅游策划专业为支撑的前置环节,项目才更接近“成功之道”。

 

否则,很可能只是一套耗资不菲的纸上谈兵。浪费了时间和金钱、还更有可能拖累真的按图索骥的后续各执行环节越走越迷茫。

 

然而,现实中,由于旅游规划工作的成果可视性强(厚厚的规划设计方案)、其成果在项目

 

立项及报规报建审批过程中的必不可少,以及规划工作过程中对接市政配套/景观园林/构建筑物建设/交通消防/造价预算等多个细分专业的原因,很多项目甲方比较容易接受花大价钱启动旅游规划,但却对忽视花费少得多的文化旅游策划。

 

文化旅游策划是系统化、专业化、精准化的战略思想体现,其工作目标,是旅游开发与经济增长一体化,不仅要吸引游客“到此一游”,还要做到旅游强企、旅游旺区、旅游兴县等层面的对接。如何把游客流量做起来?如何为项目搭建产业框架?如何改善生态环境?如何带动项目地原居民脱贫致富?如何形成旅游效益和其它经济效益和社会效益一体化?……这都是文化旅游策划要回答的难点,也是必须要靠策划来解决的实际问题。由此工作目标和任务,倒逼着文化旅游策划必须在产业创新、模式创新与整合营销创新等方面摸索属于项目的个性化成功之道。

 

旅游规划可在“术“上做到极致的模仿和优秀的套用,但由于术业有专攻、难以令其系统担当起决策初期的”道“上的创新、乃至原创。